8月8日在中國國家體育場舉行的北京奧運開幕式受到全世界媒體的熱評。對于張藝謀主持策劃的這臺晚會，大部分輿論都對之大加褒獎，而另有一些人則認(rèn)為這臺晚會政治宣傳色彩過于濃厚，藝術(shù)成色不足。中國知名藝術(shù)家艾未未曾經(jīng)參與俗稱“鳥巢”的國家體育場的設(shè)計，但在8月8日晚間，他卻并沒有出現(xiàn)在開幕式演出的現(xiàn)場，這是為什么呢?

詳情請見德國之聲記者石濤對艾未未進行的專訪：德國之聲：艾未未，您好!首先，非常感謝您接受德國之聲中文部的采訪。我們今天的話題主要還是從8月8日的奧運會開幕式開始。我想，您應(yīng)該是看了開幕式的吧?艾未未：我是在一年前決定不參加看這個開幕式。當(dāng)然是講現(xiàn)場。

但這回我還是在一個酒吧，和一個朋友看了其中的一段，就是前面表演的那一段。德國之聲：為什么一年前就決定不在"鳥巢"里您親自參與設(shè)計的"鳥巢"里看這個開幕式?艾未未：一年前，當(dāng)我看了為奧運開幕一年倒計時作準(zhǔn)備的這么一個演練的時候，瞬間感到非常失望。

我覺得中國政府在面對奧運問題上，沒有可能將它變成一個很快樂的盛會。當(dāng)時我就說，我會遠(yuǎn)離這種只有政府的行政、表達政府的意愿和宣傳意愿的活動。德國之聲：簡而言之，您不認(rèn)為這個開幕式是一個藝術(shù)作品，或是藝術(shù)活動?

艾未未：我覺得，這個世界上有各種各樣的藝術(shù)活動，可以說，有的做得好，有的做得不好，有的花錢多，有的花錢少，有的付出很大努力，有的沒有付出很大努力。但所有的都必須建立在一個真實和真誠的基礎(chǔ)上。我們所看到的這個8月8號的開幕式，在最基礎(chǔ)的問題上，已經(jīng)違背了藝術(shù)的一個最基本的原則。比如說，它必須是真情的，其次才是它所表達的內(nèi)容。

我們已經(jīng)看到，尤其是這兩天暴露出來的新聞，所謂的直播在很多地方都是做了假的，真正唱歌的是另外一個女孩子，焰火和腳印是電腦制作出來的。中央電視臺作為實況轉(zhuǎn)播臺與奧運藝術(shù)策劃小組共同做假，欺騙世界，欺騙所有的觀眾。我覺得，這決不是一次偶然事件。通常說，在中國沒有一次事件是偶然事件。

它反映了政府一貫的策略和政治方式，那就是：能夠掩蓋的掩蓋，能夠遮擋的遮擋，來獲得最愚蠢的效果。當(dāng)然它里面的內(nèi)容我們可以看到中國政府包括國際奧委會一直在強調(diào)要遠(yuǎn)離政治，但這次的奧運會是最政治化的奧運會。為什么這樣說呢?因為在奧運會期間，民工必須離開北京，小的店鋪、音像制品店都必須關(guān)掉。種種措施已經(jīng)使它成為沒有民眾參與的奧運會。在一個極權(quán)國家，有一個令人感到興奮的全民的歡慶這個我在一年前就說，是不可能的。

我說，一個極權(quán)國家可以做到所有的事情但是唯獨不能激起全民的真正的歡樂。德國之聲：您提到，激起全民的真正的歡樂，就我這幾天的觀感來看，有一點確實和官方的描述類似，那就是，奧運會確實引起了全民的關(guān)注。但是顯然，您并不認(rèn)為這是一個全民的歡樂的盛會?

差別在哪里?艾未未：全民的關(guān)注，這是很正常的。韓國的電視劇也會引起全民的關(guān)注。在中國缺少基本的娛樂活動，全民的關(guān)注并不是一件很特殊的事情。但是，是怎樣的一種關(guān)注?它給全民一種怎樣的精神?它為中國的變化起到了怎樣的作用?才是更重要的一點。在開幕式中，我們看到，所有的愛國歌曲，或者政治的表達僅僅是靠一種偽造的、虛假的所謂的美學(xué)來完成的，那么這種影響是巨大的。

不管它花了多少錢，用了多長時間，進行了多大的努力，但最后的結(jié)果是一個虛偽的結(jié)果。德國之聲：就我所看到的，在相對獨立的媒體中，對于張藝謀的評價或者批判最猛烈的是劉曉波。劉曉波說，比媚俗更可怕的是媚權(quán)，他認(rèn)為，張藝謀已經(jīng)從當(dāng)年一個先鋒派的電影藝術(shù)家墮落成一個媚權(quán)的藝術(shù)投機者。您是不是同意這樣的判斷呢?艾未未：我覺得，他既不是媚俗，也不是媚權(quán)，他就是一個投機者，一個完全沒有靈魂的人。完全不懂得什么叫是非，什么叫最基本的藝術(shù)職業(yè)工作者對藝術(shù)的尊重，和對人的基本品質(zhì)、倫理道德的尊重。他崇尚權(quán)力，做著一些令人作嘔的事情。