維納斯雕像在畫廊門口擺了大半年了，城管從沒有表示過異議。兩天前，畫廊老板張女士給乳白色的雕像涂上了紅色的“皮膚”，城管有異議了——“領導覺得不好看”，要求張女士把雕像收回店里。張女士說自己開的是畫廊，用一些藝術品裝飾門面是無可厚非的事情，“不能領導一句話就收回”，她認為，城管領導應該提高自己的審美水平。對此，城管部門的一位隊長表示，收回雕像并非有礙觀瞻，而是違反了市容的有關規定。

他們私底下也認為，即使是藝術品，也應該符合大眾的審美眼光。昨天下午，記者來到了這家位于常州會館浜路的畫廊。畫廊的門面不大，顯得有些擁擠，但藝術氣氛濃厚，各種油畫、素描張貼在墻，十幾個年輕人正坐在畫板前專心致志地畫畫。在畫廊的2樓，記者見到了那兩座被城管責令撤回的雕像。

“奪目”“突兀”，是它們給記者的第一印象。其中高約半米的那座是斷臂的維納斯，另外一座高約七八十厘米的雕像，張女士說是“玉女”，與普通雕像不同的是，維納斯全身被涂成了紅色，“玉女”也涂上了紅色，僅在胸部和腹部留下了空白，但在其胸部高聳之處，還殘留了一抹鮮紅，像極了一滴“血淚”，似乎是涂抹者有意為之。

“這兩座雕像本來是乳白色的，今年3月份就放到畫廊門口了，那時候城管走來走去，從來沒有表示過異議，沒想到一換顏色，事情就來了。”張女士告訴記者，給雕像換顏色的想法，是她去北京參加一次畫展后形成的，“在北京的柒玖捌藝術中心，我發現紅色成了藝術家們普遍使用的顏色，這可能是奧運會舉辦、國慶60周年后形成的一種藝術表現形式，于是，我們也給‘維納斯’換了膚色。”12月9日上午，她將乳白色的“維納斯”雕像涂成了鮮紅色，重新擺到了畫廊門口。

“不少市民路過時，都會有意無意地看一下，作為一個藝術場所，這也是我們要的效果。”讓她沒想到的是，雕像在門口僅存在了一個小時。“那天一個年輕的城管隊員過來了，要求我們把雕像收回去，我們怎么解釋也沒有用，他說這是領導的要求，說領導覺得放在門口不好看。”張女士想不通，自己開的是畫廊，用一些藝術品來裝飾門面也是無可厚非的事，“難道他們領導覺得有傷風化？

雕像是裸體的，又被涂成了紅色，但也不能因為領導一句話就收回了，去年3月份一直到前幾天，他們怎么沒有提出這個要求？”心中不平的張女士隨后將自己的遭遇發到了網上，同時把雕像拍成圖片傳了上去，“我要讓網友們評評理，看這么做到底對不對，我覺得城管隊員應該提高自己的審美水平。

”負責當地市容執法的常州城管執法支隊鐘樓大隊永紅中隊奚隊長對張女士的說法予以了否認。他表示，收回雕像的確是自己的要求，但并非因為雕像有礙觀瞻。“這主要是為了保證市容市貌，因為按照規定，店鋪門口出現兩種情況是必須責令整改的。如果門口擺放的不是商品，屬于違規占用公共場所；如果擺放的是商品，則屬于違規占道展示商品。

張女士畫廊前的兩座雕像，不管屬于什么情況，都應該被責令收回。”對于雕像恰恰在換顏色后被要求收回的質疑，奚隊長解釋說，這是由于市容整治愈加完善的結果。奚隊長的解釋并沒有得到張女士的認可，“許多商店都在門口擺放盆景和綠色植物作為裝飾，為什么和它們一樣屬于裝飾品的雕塑就得不到正常的待遇？難道就因為被涂成了紅色？在昨日的采訪中，鐘樓執法大隊的某領導私下里表示，雕像的確顯得有些刺眼，“你可以讓大部分市民來看看，看雕像是否符合大眾的審美眼光，看大家覺得刺眼不刺眼？

”奚隊長也認為，從市容的角度看，這些雕像不能起到美化環境的作用。“即使作為藝術品，也應該和周圍的環境保持一定的和諧。”“是否應該用開放的眼光看待藝術？”昨晚，張女士給記者發來了一封電子郵件，里面均為張女士在游歷時拍攝的雕塑照片，另類、夸張占了絕大多數，在其中一幅某城市街頭拍攝的照片上，一幅同樣鮮紅色的雕像也是那樣的突兀，但在雕像的下方，一個長發的女孩正坐在椅子上安靜地思考，整個畫面反而顯得和諧而優美。