為有效解決保護(hù)與利用間的矛盾并為敦煌遺產(chǎn)永久存貯找到可靠保證，從1999年起，敦煌研究院與美國(guó)梅隆基金會(huì)合作，開(kāi)始了敦煌壁畫(huà)的數(shù)字化拍攝。由于這是一項(xiàng)國(guó)際前沿領(lǐng)域的合作，又涉及了知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一敏感問(wèn)題，加之雙方的協(xié)議一直沒(méi)有公開(kāi)，外界對(duì)此了解甚少，因此有人開(kāi)始擔(dān)心，數(shù)字化是否會(huì)使敦煌藝術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失？對(duì)此，記者日前采訪(fǎng)了有關(guān)專(zhuān)家，首次就敦煌數(shù)字化的相關(guān)背景及雙方協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行了解讀。集壁畫(huà)、彩塑、建筑于一身的敦煌莫高窟，是世界現(xiàn)存規(guī)模最大、連續(xù)營(yíng)造時(shí)間最長(zhǎng)、內(nèi)容最為豐富的石窟長(zhǎng)廊和佛教藝術(shù)殿堂。

早在1944年，中國(guó)政府就設(shè)立專(zhuān)門(mén)保護(hù)機(jī)構(gòu)，對(duì)敦煌遺產(chǎn)實(shí)施保護(hù)和管理。60年來(lái)，敦煌保護(hù)已實(shí)現(xiàn)了三大跨越，從文物守護(hù)、搶救加固過(guò)渡到了科學(xué)保護(hù)時(shí)期，敦煌研究院也發(fā)展成為了國(guó)內(nèi)一流的文物保護(hù)單位。但與此同時(shí)，隨著歲月的更替和西部旅游熱潮的高漲，敦煌遺產(chǎn)正面臨著日漸衰退和前所未有的保護(hù)壓力，如何使敦煌壁畫(huà)永久存貯，又能為更多的敦煌文化需求者提供更好服務(wù)，成了敦煌保護(hù)專(zhuān)家和社會(huì)各界共同關(guān)注的問(wèn)題。在這一背景下，在對(duì)敦煌遺產(chǎn)繼續(xù)實(shí)施其它保護(hù)的同時(shí)，敦煌研究院的保護(hù)專(zhuān)家開(kāi)始將目標(biāo)鎖定在了日新月異的計(jì)算機(jī)和數(shù)字技術(shù)上。

從上世紀(jì)90年代初起，他們與國(guó)內(nèi)、國(guó)外保護(hù)機(jī)構(gòu)合作，共同開(kāi)始了"數(shù)字敦煌"的探索。專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)敦煌石窟數(shù)字化的敦煌研究院副研究員劉剛說(shuō)，在正式開(kāi)始拍攝之前，光基礎(chǔ)研究和準(zhǔn)備工作就進(jìn)行了大約10年，反復(fù)試驗(yàn)和持續(xù)地研究表明，唯有數(shù)字技術(shù)才可以實(shí)現(xiàn)敦煌壁畫(huà)的準(zhǔn)確記錄和永久保存。

先是1993年，敦煌研究院與中國(guó)科學(xué)院蘭州冰川凍土研究所、中國(guó)科學(xué)院長(zhǎng)春精密光學(xué)機(jī)械研究所合作，開(kāi)展了《敦煌壁畫(huà)計(jì)算機(jī)存貯與管理系統(tǒng)研究》，首次對(duì)利用計(jì)算機(jī)對(duì)復(fù)雜文物信息的獲取和保存進(jìn)行了探索，表明使用計(jì)算機(jī)技術(shù)保存珍貴敦煌壁畫(huà)是一項(xiàng)可行并極具發(fā)展前景的技術(shù)。1996年，敦煌研究院又與中國(guó)科學(xué)院蘭州冰川凍土研究所等國(guó)內(nèi)多家科研單位合作，承擔(dān)了國(guó)家"九五"重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目《瀕危珍貴文物的計(jì)算機(jī)存貯與再現(xiàn)系統(tǒng)研究》。

與此同時(shí)，在國(guó)家"863"項(xiàng)目的支持下，《曙光天演PowerPC工作站在文物保護(hù)中的應(yīng)用》課題開(kāi)始實(shí)施。通過(guò)這些科研，進(jìn)一步深化了人們對(duì)應(yīng)用計(jì)算機(jī)進(jìn)行敦煌壁畫(huà)信息保護(hù)的認(rèn)識(shí)。1997年，敦煌研究院與浙江大學(xué)合作,承擔(dān)了國(guó)家自然科學(xué)基金委《多媒體與智能技術(shù)集成及藝術(shù)復(fù)原》項(xiàng)目，開(kāi)始對(duì)洞窟壁畫(huà)圖像的高精度存儲(chǔ)與處理、石窟三維虛擬漫游等進(jìn)行了研究。該項(xiàng)目的完成，使人們對(duì)實(shí)現(xiàn)敦煌壁畫(huà)數(shù)字化有了一個(gè)更為清晰的輪廓。

就在敦煌研究院與國(guó)內(nèi)科研機(jī)構(gòu)積極探索敦煌數(shù)字化的同時(shí)，美國(guó)梅隆基金會(huì)開(kāi)始對(duì)"數(shù)字敦煌"產(chǎn)生了興趣，由于其在文物和藝術(shù)品數(shù)字拍攝處理上世界一流的先進(jìn)技術(shù)和豐富經(jīng)驗(yàn)，1998年，經(jīng)過(guò)數(shù)次接觸和洽談之后，敦煌研究院與其達(dá)成協(xié)議，同意由敦煌研究院、美國(guó)梅隆基金會(huì)及其指定方美國(guó)西北大學(xué)共同開(kāi)展《數(shù)字化敦煌壁畫(huà)合作研究》。敦煌研究院院長(zhǎng)樊錦詩(shī)說(shuō)，敦煌研究院選擇與梅隆基金會(huì)合作，有三個(gè)理由：一是壁畫(huà)衰退已經(jīng)成了一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，而傳統(tǒng)的臨摹、拍照、錄像等技術(shù)又無(wú)法實(shí)現(xiàn)壁畫(huà)高清晰度、色彩準(zhǔn)確、幾何數(shù)據(jù)精確的存貯；

二是面對(duì)保護(hù)上的巨大壓力，已經(jīng)沒(méi)有時(shí)間再等待國(guó)內(nèi)的機(jī)構(gòu)及其技術(shù)成熟起來(lái)；三是多年與國(guó)外機(jī)構(gòu)、組織的成功合作表明，敦煌研究院有能力也有信心與梅隆基金會(huì)開(kāi)展在敦煌數(shù)字化領(lǐng)域的合作。于是根據(jù)"鑒于敦煌石窟是一座對(duì)研究中國(guó)和其他走過(guò)絲綢之路的民族的藝術(shù)和歷史具有巨大意義的文化寶庫(kù)，研究院和基金會(huì)認(rèn)識(shí)到通過(guò)制作數(shù)字化攝影圖像以記錄該寶庫(kù)的重要性"和"鑒于研究院和基金會(huì)認(rèn)識(shí)到運(yùn)用最先進(jìn)的數(shù)字化技術(shù)把敦煌石窟藝術(shù)的數(shù)字化圖像組編成一部電子檔案從而重新將敦煌石窟藝術(shù)與曾藏于敦煌現(xiàn)分散在中國(guó)境內(nèi)外的繪畫(huà)、雕塑、手稿、織物以及其它學(xué)術(shù)資料聯(lián)系起來(lái)的重要性"兩點(diǎn)主要共識(shí)，雙方簽署協(xié)議，開(kāi)始了"敦煌圖像"的制作。

四簽協(xié)議確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)為了確保敦煌數(shù)字圖像制作的順利實(shí)施和確保中美雙方的共同利益，在2000年至2002年間，經(jīng)過(guò)國(guó)家文物局同意，敦煌研究院先后與美國(guó)梅隆基金會(huì)簽署了四項(xiàng)協(xié)議，每一份協(xié)議都對(duì)拍攝內(nèi)容所產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)做了詳細(xì)而具體的說(shuō)明。"我們看重對(duì)方的技術(shù)，但始終沒(méi)有放棄對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的警惕。"樊錦詩(shī)說(shuō)，對(duì)于敦煌藝術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，敦煌研究院始終有著清醒的認(rèn)識(shí)，包括此前在國(guó)外舉辦敦煌藝術(shù)展覽，每次都要與合作方簽定嚴(yán)格協(xié)議，明確"僅限于"的使用內(nèi)容，這種"警惕"自然貫穿在了與梅隆基金會(huì)的合作中，為了確保萬(wàn)無(wú)一失，敦煌研究院與梅隆基金會(huì)拍攝的洞窟選擇的都是已經(jīng)通過(guò)畫(huà)冊(cè)出版過(guò)的洞窟。

2000年5月，敦煌研究院與美國(guó)梅隆基金會(huì)簽署了第一份協(xié)議，對(duì)莫高窟第16、17、146和196號(hào)石窟進(jìn)行數(shù)字化圖像拍攝和制作，盡管這是一份臨時(shí)協(xié)議，但在協(xié)議第二部分有關(guān)"知識(shí)產(chǎn)權(quán)"的內(nèi)容中，有16條詳細(xì)和具體的文字說(shuō)明。由于雙方在第一階段工作嚴(yán)格遵守了協(xié)議內(nèi)容，并精誠(chéng)合作，順利完成了所簽訂目標(biāo)。2000年7月和2001年9月，雙方又正式簽署兩份協(xié)議，分別對(duì)莫高窟第45、61、158、249、254、285、329、419、428號(hào)石窟進(jìn)行數(shù)字化圖像制作和對(duì)莫高窟9、14、156、303、322、365、420、427、465號(hào)石窟及榆林窟25號(hào)石窟進(jìn)行數(shù)字化圖像制作。

在兩份協(xié)議中，有關(guān)"知識(shí)產(chǎn)權(quán)"的內(nèi)容，同樣占居了關(guān)鍵而重要的部分。由于雙方合作對(duì)象是不一般的世界遺產(chǎn)，合作領(lǐng)域也是前沿領(lǐng)域的國(guó)際合作，沒(méi)有成熟范例可供參考，一切都在探索中進(jìn)行，為了確保拍攝質(zhì)量，并將不斷進(jìn)步的數(shù)字技術(shù)運(yùn)用到拍攝中來(lái)，中美雙方不斷對(duì)階段性成果進(jìn)行評(píng)估，然后再進(jìn)行新的合作。敦煌研究院保護(hù)所所長(zhǎng)王旭東說(shuō)，為了確保協(xié)議的規(guī)范和可操作性，在每次簽署協(xié)議時(shí)，雙方都要花費(fèi)大量的時(shí)間進(jìn)行反復(fù)討論和修改，特別是有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的部門(mén)，敦煌研究院為此專(zhuān)門(mén)聘請(qǐng)了長(zhǎng)年法律顧問(wèn)，自始至終對(duì)協(xié)議文本作了嚴(yán)格的把關(guān)。

2002年7月，敦煌研究院與美國(guó)梅隆基金會(huì)簽署了第四份協(xié)議，這是雙方截至目前簽署的有關(guān)敦煌石窟數(shù)字化合作的最后一份協(xié)議。與前三次合作不同的是，此次除了對(duì)莫高窟3、12、46、57、112、130、154、172、231、259、275、288、290、296、305、321、335、431、B43、、B142號(hào)窟進(jìn)行數(shù)字?jǐn)z影之外，還要制作這些石窟藝術(shù)的QuickTime虛擬現(xiàn)實(shí)圖像，也就是"虛擬洞窟"，并進(jìn)行了人員培訓(xùn)。同樣，在這份長(zhǎng)達(dá)21頁(yè)的協(xié)議中，雙方制定了有關(guān)"知識(shí)產(chǎn)權(quán)"的17項(xiàng)詳細(xì)規(guī)定。

敦煌遺產(chǎn)規(guī)模宏大，內(nèi)容豐富，僅莫高窟就有492個(gè)洞窟保存有精美的壁畫(huà)和彩塑。王旭東說(shuō)，對(duì)于敦煌研究院來(lái)說(shuō)，與梅隆基金會(huì)合作，并不是要急于拍攝完所有洞窟，掌握先進(jìn)的拍攝和圖像處理技術(shù)、培養(yǎng)相關(guān)的人才則更為重要，因此在第四次合作中，培訓(xùn)成了一個(gè)特別重要的內(nèi)容，美方專(zhuān)家專(zhuān)門(mén)對(duì)敦煌研究院和國(guó)家文物局推薦的四個(gè)小組進(jìn)行了攝影和圖像處理培訓(xùn)。2003年雙方第四次合作結(jié)束之后，敦煌研究院保護(hù)人員實(shí)際上已經(jīng)擔(dān)當(dāng)了石窟的數(shù)字化拍攝任務(wù)。

"敦煌圖像"永久屬于中國(guó)由于是一項(xiàng)國(guó)際性合作，又涉及到"知識(shí)產(chǎn)權(quán)"這一敏感話(huà)題，隨著"數(shù)字敦煌"概念被越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)的同時(shí)，"數(shù)字化是否會(huì)使敦煌藝術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失"也成了很多人的疑惑。對(duì)此，樊錦詩(shī)給予了肯定回答："不論現(xiàn)在、將來(lái)，'敦煌圖像'都永久屬于中國(guó)，敦煌決不會(huì)出現(xiàn)第二個(gè)'王道士。"記者看到，在敦煌研究院與美國(guó)梅隆基金會(huì)先后簽署的四份協(xié)議中，都明確強(qiáng)調(diào)了敦煌研究院獨(dú)家擁有雙方共同拍攝的"攝影底片和數(shù)字化圖像"的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并在第四份協(xié)議中明確指出，雙方四次協(xié)議及所述培訓(xùn)中制作的數(shù)字化圖像總稱(chēng)"敦煌圖像"，對(duì)此，敦煌研究院有權(quán)選擇任何方式使用。

樊錦詩(shī)說(shuō)，作為世界文化遺產(chǎn)和國(guó)家公布的全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的保管單位，敦煌研究院是中國(guó)政府授權(quán)負(fù)責(zé)敦煌石窟保護(hù)、研究和管理的法人機(jī)構(gòu)，敦煌研究院獨(dú)家擁有"敦煌圖像"，也就意味著"敦煌圖像"永久屬于中國(guó)。作為美國(guó)紐約州的一家非贏利性基金會(huì)，長(zhǎng)期以來(lái)，梅隆基金會(huì)尋求通過(guò)運(yùn)用先進(jìn)的數(shù)字化技術(shù)為卓越的藝術(shù)和學(xué)術(shù)成就建立電子檔案，包括一部梅隆國(guó)際敦煌檔案，為非商業(yè)性教育、文化和慈善目的服務(wù)，以促進(jìn)世界各地的藝術(shù)和藝術(shù)史研究。在雙方的合作中，作為免費(fèi)提供設(shè)備、技術(shù)和人才培訓(xùn)的回報(bào)，敦煌研究院同意給予梅隆基金會(huì)全球永久性、非獨(dú)家、免版權(quán)費(fèi)的權(quán)利，以制作、使用、改變和采納作為梅隆國(guó)際敦煌檔案一部分"敦煌圖像"，并用數(shù)字和電子手段將之與其它圖像和其他為教育、文化、慈善目的而推出的數(shù)字化內(nèi)容，進(jìn)行數(shù)字與電子鏈接、聯(lián)系、匯編和歸總。

但前提條件是，"非商業(yè)"使用和僅允許"教育、文化和慈善用戶(hù)"進(jìn)入，在使用"敦煌圖像"之前，用戶(hù)必須要同梅隆基金會(huì)簽訂嚴(yán)格的使用協(xié)議，并在使用過(guò)程中接受梅隆基金會(huì)的全程電子監(jiān)督，以確保圖像的正當(dāng)使用。而且在雙方協(xié)議中還嚴(yán)格規(guī)定，梅隆基金會(huì)只能用"敦煌圖像"制作梅隆國(guó)際敦煌檔案，不得它用。

樊錦詩(shī)說(shuō)，制作"敦煌圖像"盡管有兩個(gè)目的，最根本的是為了敦煌藝術(shù)的記錄和保存，其次才是為推動(dòng)世界范圍內(nèi)的藝術(shù)和文化研究服務(wù)，因此在雙方協(xié)議中，不光對(duì)梅隆基金會(huì)進(jìn)行"敦煌圖像"使用進(jìn)行了限定，而且對(duì)進(jìn)入梅隆國(guó)際敦煌檔案的用戶(hù)也做了限定，僅限于學(xué)術(shù)、科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)和研究者等，商業(yè)性企業(yè)、組織及相關(guān)活動(dòng)一概排除在外。

記者看到，為了確保"敦煌圖像"的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，防止可能發(fā)生的爭(zhēng)端，敦煌研究院在與美國(guó)梅隆基金會(huì)簽署協(xié)議時(shí)可謂是細(xì)致如微，就連有關(guān)"敦煌石窟"、"敦煌圖像"、"敦煌藝術(shù)"等域名的使用都有嚴(yán)格的控制，梅隆基金會(huì)不得單獨(dú)使用。考慮到各國(guó)法律規(guī)定不同，為了防止因法律內(nèi)容及其解釋不同而產(chǎn)生的分歧，雙方協(xié)議都由中華人民共和國(guó)法律規(guī)范，并特別指出"敦煌研究院有權(quán)單獨(dú)決定運(yùn)用任何一切法律手段強(qiáng)制執(zhí)行其對(duì)敦煌圖像'

的知識(shí)產(chǎn)權(quán)"，而且一旦發(fā)生雙方無(wú)法用持續(xù)討論解決的矛盾，將指定由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。王旭東說(shuō)，由于有嚴(yán)格而細(xì)致的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)定，并且雙方的共同目的是為敦煌遺產(chǎn)的保護(hù)和為全世界學(xué)術(shù)和藝術(shù)研究提供便利，因此，敦煌石窟的數(shù)字化不會(huì)造成敦煌藝術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失，相反，人們應(yīng)該看到，這一技術(shù)在敦煌的率先實(shí)施以及形成的成功范例，對(duì)中國(guó)乃至世界其它文化遺址保護(hù)會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的意義。