記者從省文物考古研究院獲悉,曹操高陵2016~2017年度考古發(fā)掘,全面揭露了高陵陵園的主要結(jié)構(gòu),考古人員認(rèn)定,曹操高陵并非“不封不樹”,而是肯定存在地面建筑,不過后世曾存在“毀陵”行為,致使地面建筑蕩然無存。曹操高陵主要包括5個部分2016年11月至2017年5月,為配合高陵保護(hù)展示工程建設(shè),經(jīng)國家文物局批準(zhǔn),河南省文物考古研究院、安陽市文物考古研究所、曹操高陵管理委員會等單位聯(lián)合對位于安陽西高穴的曹操高陵陵園及建筑遺跡進(jìn)行了發(fā)掘。
2016~2017年度考古發(fā)掘全面揭露了高陵陵園的主要結(jié)構(gòu),包括內(nèi)外夯土基槽、神道、東部建筑和南部建筑等5個部分??脊疟砻鳎诟吡炅昴怪黧w2號墓的周圍,平行環(huán)繞內(nèi)外兩圈夯土基槽,其中東、西、南三面保存完好,西面被取土坑破壞無存。內(nèi)外基槽寬度均為2.8~2.9米,內(nèi)圈基槽直壁平底,現(xiàn)存深度0.5米,填土為夯土;外圈基槽弧壁圜底,現(xiàn)存深度1.8~2.2米,填土也有明顯夯打跡象。根據(jù)內(nèi)外基槽的形狀、結(jié)構(gòu)及填土特征判斷,內(nèi)圈基槽應(yīng)為陵園垣墻基槽,外圍基槽應(yīng)為垣墻外壕溝。
內(nèi)外基槽東門南北側(cè)各有一列9個方形柱礎(chǔ)自西向東延伸。從布局和尺寸看,這些柱礎(chǔ)不屬于東部建筑柱網(wǎng),而是將建筑分成南北兩區(qū),且兩列柱礎(chǔ)向東延伸形成一條通道。這一通道位于墓前地面上,與墓道位置相對應(yīng),根據(jù)上述特征判斷此處應(yīng)為高陵神道。神道兩側(cè)的柱礎(chǔ)表明原來可能有立柱之類的建筑,柱子的材質(zhì)和具體形態(tài)目前已無法得知。
陵園東部及南部建筑均只存柱礎(chǔ),柱礎(chǔ)內(nèi)填土為黃褐土夾雜褐色土塊混合而成的花土,有明顯夯層,厚度在0.15米左右。南部建筑的夯土柱礎(chǔ)中部有柱洞,柱洞形狀為圓形或者橢圓形,填土多為黃灰土,結(jié)構(gòu)疏松,內(nèi)含有炭屑等,少部分發(fā)現(xiàn)有殘破的板瓦及筒瓦碎片,未發(fā)現(xiàn)柱礎(chǔ)石或者柱子殘留。同時建筑內(nèi)外均未發(fā)現(xiàn)同時期的活動面或者相關(guān)遺跡。陵墓地面并非完全“不封不樹”專家認(rèn)為,本次考古發(fā)掘揭露的遺跡確認(rèn)了高陵陵園及相關(guān)建筑遺跡的存在,并且可能是內(nèi)墻外壕的結(jié)構(gòu)。
這些建筑遺跡的發(fā)現(xiàn)也說明高陵并非如文獻(xiàn)記載的完全“不封不樹”,而是肯定有地面建筑。陵園壕溝南北寬93.4米,東西殘長70米,基槽寬度都在3米左右,說明陵園整體規(guī)模不大。這種規(guī)模與洛陽的東漢帝陵陵園遺址相比明顯較小,說明陵園在當(dāng)時顯然不是按照帝王的規(guī)格修建的。但值得注意的是,目前已發(fā)現(xiàn)并認(rèn)定的東漢諸侯王墓葬中,都未發(fā)現(xiàn)陵園遺跡,相比之下,高陵有墓園建筑的情況就顯得比較特殊,這可能與墓主曹操在東漢晚期的特殊地位有關(guān)。本次考古發(fā)掘確認(rèn)了2號墓即高陵陵墓位于陵園中心位置。
同時,在發(fā)掘過程中確認(rèn)北墻西端打破1號墓坑北邊,說明1號墓的年代要早于陵園整體,這排除了1號墓與2號墓的同時性。“毀陵”可能是曹操兒子干的此次考古發(fā)掘證實了“毀陵”行為的存在。整個陵園揭露的垣墻和相關(guān)建筑都只剩基槽和柱礎(chǔ)部分,地面以上部分全部無存,且基槽和柱礎(chǔ)表面都比較平整。
基槽及柱礎(chǔ)附近也未發(fā)現(xiàn)建筑廢棄堆積如夯土塊或者磚瓦等建筑遺物;柱洞中的基礎(chǔ)石和柱子全部無存,柱洞邊緣形成長橢圓形外擴(kuò)的坑,可能是開挖取走柱子所留。陵園內(nèi)部出土遺物極少,僅發(fā)現(xiàn)一塊較大的板瓦殘片,其余少量建筑構(gòu)件如筒瓦板瓦碎片,發(fā)現(xiàn)在南部壕溝附近。考古發(fā)現(xiàn)的漢代陵園建筑如漢杜陵陵園、永城西漢梁王陵寢等都存在大量建筑廢棄堆積,高陵陵園的這種現(xiàn)象相比之下顯得比較特殊。專家推測,這種現(xiàn)象反映了陵園并非自然廢棄或者報復(fù)性毀棄,可能與曹丕的“毀陵”活動有關(guān)。
《晉書·禮志中》記載黃初三年曹丕下詔要求“高陵上殿屋皆毀壞”,目的是“以從先帝儉德之志”。出于對其父曹操的尊重,不大可能在“毀陵”之后留下大片殘垣斷壁,應(yīng)當(dāng)會進(jìn)行清理活動。高陵陵園發(fā)現(xiàn)的這種所有建筑只剩基礎(chǔ)以下部分,并且?guī)缀鯚o建筑廢棄堆積的現(xiàn)象正符合這種特征。同時,陵園壕溝內(nèi)填土大部分也是經(jīng)過仔細(xì)夯打,尤其是北部及東部壕溝十分明顯,顯然不是自然廢棄形成的堆積,與曹丕主導(dǎo)的這種性質(zhì)比較特殊的“毀陵”行為也是吻合的。